
TODAY’S MENU
🗞️|OpenAI 將開發 SearchGPT
🚀|Microsoft 推出 Bing AI 搜尋
📊|GPT-4 模型發展神速!
🔬|Google AI 獲得奧數銀牌成績
🔍|誰將掌控 AI 的未來?
🗳️|讀者都認為 AI 模型開源是「正面」的!
🗞️
NEWS
閱讀時間:3 分鐘

上週 OpenAI 正式宣佈將開發 AI 搜尋工具 SearchGPT,能迅速直接回答、提供網路的最新資訊,並附上清晰的資料來源。
目前市面上的 AI 搜尋功能,有像是 Google 的 SGE 服務、Microsoft 上週也推出了 Bing 的生成式搜尋功能,另外還有專注在 AI 搜尋的 Perplexity。
但到目前為止,AI 搜尋工具仍然無法取代大家使用傳統搜尋引擎的習慣,期待 OpenAI 未來推出的 SearchGPT 能跟 ChatGPT 一樣震驚世界。
「AI 搜尋將成為未來瀏覽網路的關鍵方式之一。」— 美國知名雜誌 The Atlantic CEO Nicholas Thompson
AI 搜尋工具對未來的影響如何?
延伸討論:AI 搜尋工具能否取代傳統搜尋引擎?這樣的發展會對我們的日常網路使用習慣產生什麼影響?在這樣的趨勢下,企業應該如何適應新的搜尋方式?歡迎分享你的看法,讓我們一起討論 AI 搜尋工具對未來的影響!
🖊️
TOOL
beehiiv:專為經營電子報打造的平台
合作夥伴:beehiiv

beehiiv 是一個電子報平台,也是《Brief AI 電子報》、《Brief Crypto 電子報》目前發布電子報的平台!
beehiiv 內建了發送電子報所有必備的工具,包含訂閱數成長、電子報客製化和數據分析工具、內建表單、反饋投票、推薦計畫、SEO 網頁優化…等。
如果你也想要開始經營電子報,現在就是最好的時機。beehiiv 除了提供免費方案外,也提供完整功能 30 天免費試用,前三個月享受付費方案 8 折優惠!
🤝 商業合作 PARTNERSHIP
與 15,000+ 位知識工作者分享您的產品與服務
《Brief AI 電子報》是繁體中文圈最具影響力且成長速度最快的「AI 電子報」。讀者多為企業家、經理人、投資人、高階主管、工程師、分析師、創作者…等專業知識工作者。協助企業品牌推廣產品、服務、活動、工作職缺...等等 👉 了解更多
🚀
LAUNCH
閱讀時間:2 分鐘

在 OpenAI 宣布 SearchGPT 的前一天,Microsoft 上週也釋出了 Bing 的生成式搜尋功能的消息。
這項功能將結合 Bing 搜尋結果及語言模型,審核數以百萬計的資訊來源,以全新的 AI 生成呈現搜尋結果。
未來這項功能的畫面如同圖片所示,會有回答總結(Answer Summary)、資料引用(Source Citations)、相關資料,也會有傳統搜尋介面供用戶參考。
📊
CHART
閱讀時間:3 分鐘

上週 OpenAI 推出了最新的 GPT-4 系列模型 GPT-4o mini,上圖整理了目前 GPT-4 模型一年多以來的進展。
從 2023 年 3 月推出的 GPT-4、後來推出的 GPT-4 Turbo,到目前最新的 GPT-4o 模型,「速度」、「成本」都進步神速!
根據 lifearchitect.ai 的數據顯示, GPT-4o 現在每分鐘輸入的字數已經是 2021 年 GPT-3 davinci 每分鐘 310 萬字的 44 倍,甚至已經是半年前 ChatGPT 每分鐘 7,000 萬字的 2 倍。
🔬
RESEARCH
閱讀時間:2 分鐘

我們都知道目前的 AI 在處理數學問題會比較困難,但這件事可能將有所改變!
Google DeepMind 的 AlphaProof 和 AlphaGeometry 2 在今年的國際奧數競賽(IMO)中獲得相當於銀牌的成績。
這套 AI 系統解決了 2024 年 IMO 的 4 道題目(共 6 道),獲得了 28 分(共 42 分),以往的 AI 幾乎無法解決 IMO 的任何一道題目。
甚至 AlphaGeometry 2 僅用 19 秒就解決了一道複雜的幾何問題。
🔍
INSIGHT
閱讀時間:11 分鐘

Sam Altman 上週為《華盛頓郵報》撰寫了一篇評論文章,討論為何美國需要保持在 AI 開發方面的領先地位,而不是讓專制政府有機會趁虛而入。
文章指出,美國雖然目前在 AI 開發上佔有領先地位,但這個地位並非持續穩固,世界各地的專制政府已經開始投入大量資金來追趕美國。
俄羅斯總統普丁曾警告說,贏得 AI 競賽的國家將「成為世界的統治者」,中國也表示要在 2030 年前成為全球 AI 領導者。
如果他們在 AI 上取得領先,將迫使其他國家的公司共享用戶數據,利用這些技術來發展新的監視手段或下一代網路武器。
Sam Altman 認為,必須確保民主 AI 領先專制 AI,才能最大化技術效益、最小化其風險。
🗳️
VOTE
讀者都認為 AI 模型開源是「正面」的!
投票人數:33 人

最後來分享上次的投票結果,在參與投票的 33 位讀者中,幾乎所有讀者都認為 AI 模型開源是「正面」的。
很感謝「下班提督」為我們提供那麼精彩的留言,讓我們可以從專業工程師的角度來看待這個問題!
我知道《Brief AI 電子報》的讀者都是各領域的專家,有非常多的工程師、科學家、醫師、企業高管、新創家!
如果剛好當期的「延伸討論投票」你有想法,甚至剛好是你的專業,希望你不吝嗇將你的知識、見解分享給大家,讓大家可以看到更多元的討論!
👀 讀者精選留言
從一個寫了多年扣 der的工程師角度來看,我認為「開源 >>> 封閉」。
至於安全嗎 ~今年稍早即有開源程式 xz utils 被未知方透過長期計劃植入後門的事件。 xz 是一個加解壓縮的程式,乍看之下沒什麼大不了的,但實際上這個程式是在 Linux 架構上被眾多引用的程式,是像 SSH 用來安全登陸的關鍵部件。
原本整件事應該神不知鬼不覺的,但一位在微軟上班的工程師發現他工作的登錄程序怎麼明顯慢個幾毫秒後,下去查,發現了這個後門,回報,阻止了潛在有史以來的最大資安事件發生。
儘管沒有明確數字說到底這真的爆發會影響到多少系統,但個人認為絕不小於這次 BSOD 的 850萬台。而這整件事同時展示出了開源的優點與缺點。
首先,優點是用的人多總會有人察覺不對勁,然後是開源就二話不說下去查;要是封閉的,可能負責接單的 F/AE 或是 QA 看到只慢個幾毫秒,就放著不管了;而缺點就是這個門一開始被植入的方式,在 xz utils 的這個例子中,惡徒透過長達一年以上的持續社交工程,在該專案的討論區發文、遞交補丁、參與驗證,獲得信任,取得專案的權限後,才把後門植入。
世上開源專案多如繁星,而絕大多數的開源專案在開發一段時間穩定之後,進入維護的階段,就很容易被輕忽了。
因此我選擇 「B. 大致正面,但須易妥善管理」然後我認為應該成立如同 Linux Foundation 一般的機構來管理,而不是交給單一的營利公司。
——下班提督
⭐️ Br!ef 全新主題電子報
《Br!ef Crypto 電子報》3 分鐘掌握 Crypto 趨勢
平日為你整理當日最新加密貨幣資訊,獲取最重要的第一手區塊鏈知識。最新 Crypto 新聞、 Crypto 領域深度觀點、最前沿的 Crypto 項目!加入 1,000+ 位讀者,收到每日最新的 Crypto 電子報!




