
TODAY’S MENU
🗞️|Apple 將在未來推出桌上型機器人
🚀|Hermes 3:Llama 3.1 的微調版本!
📊|近八成的軟體工程師使用 ChatGPT
🗳️|是否與 AI 伴侶結婚?利弊參半!
🔬|來自 MIT 的 AI 風險事件資料庫!
🔍|AI 是否能在董事會上有一席之地?
🗞️
NEWS
閱讀時間:5 分鐘

根據外國媒體 Bloomberg 的報導,Apple 將在未來的兩三年間,推出由 AI 驅動的桌上型機器人,用來管理家中所有資訊設備。
目前有將近數百位的工程師團隊,正在思考將 iPad 部署在能 360 旋轉的機械手臂上,讓螢幕能自動面向使用者。
事實上,Apple 在今年六月的 WWDC 上就曾展現過各種 AI 功能,並將其統稱為 Apple Intelligence,相信在未來會有更多有趣的應用吧!
🖊️
TOOL
beehiiv:專為經營電子報打造的平台
合作夥伴:beehiiv

beehiiv 是一個電子報平台,也是《Brief AI 電子報》、《Brief Crypto 電子報》目前發布電子報的平台!
beehiiv 內建了發送電子報所有必備的工具,包含訂閱數成長、電子報客製化和數據分析工具、內建表單、反饋投票、推薦計畫、SEO 網頁優化…等。
如果你也想要開始經營電子報,現在就是最好的時機。beehiiv 除了提供免費方案外,也提供完整功能 30 天免費試用,前三個月享受付費方案 8 折優惠!
🤝 商業合作 PARTNERSHIP
與 15,000+ 位知識工作者分享您的產品與服務
《Brief AI 電子報》是繁體中文圈最具影響力且成長速度最快的「AI 電子報」。讀者多為企業家、經理人、投資人、高階主管、工程師、分析師、創作者…等專業知識工作者。協助企業品牌推廣產品、服務、活動、工作職缺...等等 👉 了解更多
🚀
LAUNCH
閱讀時間:1 分鐘
近期,名為 Nous Research 的新創公司,透過僅有十人的團隊,成功對 Llama 3.1 405B 進行微調,推出名為 Hermes 3 的新模型。
Hermes 3 目前設計有 8B、70B 和 405B 三種規格,且在角色扮演、函數調用與上下文理解的能力上有所突破。
除此之外,Hermes 3 同樣採開源的形式發布, 用戶們可以透過 Lambda Chat,或直接到 Nous Research 的 Discord 上做體驗。
📊
CHART
閱讀時間:4 分鐘

根據 University of Chicago 公布的《The Adoption of ChatGPT》調查報告,可以發現有將近 8 成的軟體工程師正在使用 ChatGPT。
除此之外,行銷人員、新聞從業者與 IT 相關職位的使用率也都高於 7 成以上,可見 ChatGPT 在各行各業的深入。
反過來看,金融顧問、辦公文員,以及會計單位的 ChatGPT 使用率則是最低,大約只有三成多左右,與其他產業形成對比。
🗳️
VOTE
是否與 AI 伴侶結婚?利弊參半!
投票人數:65 人

這邊也和大家分享上次的投票結果,總共有 65 位讀者參與,但支持與反對和 AI 伴侶結婚的人數皆不到五成,是非常兩極的意見。
在留言的部分,有讀者強調個人追求幸福的權利,不應受到外界干涉,但與此同時,也有讀者質疑 AI 是否能理解人類的情感,這或許是未來的重要課題…..
👀 讀者精選留言
在回答這個問題之前,我們應該先釐清一個根本的問題:為什麼要限制與AI伴侶結婚? 是因為法律規定、倫理及社會觀念,還是生育上的考量? 法律會隨時代進步而修改,同性婚姻就是一個很好的例子。 倫理及社會觀念,是世俗的價值觀,但這並不代表它們就是正確的,例如結婚生子曾經被視為人生的唯一目標。 至於生育問題,AI雖然不能生育,但與AI伴侶結婚的人應該都知道此事,隨著科技的進步,領養、人工生殖等方式也可以解決。 如果一件事沒有對社會或他人造成外部性,不應該限制。尤其涉及愛,因為這是人類的天性之一。 所以,是否要與AI伴侶結婚,應該是一個個人的選擇,不應該受到外界的干涉。每個人都有追求自己幸福的權利
— 曾贊助電子報的人
感覺有很多心靈底層的想法是AI沒辦法獲得的,人會有的忌妒、焦慮、擔憂、幸福、愉快,不曉得AI什麼時候會能夠理解,在能夠全面理解之前人與人的互動才有溫暖的意義
🔬
RESEARCH
文件頁數:79 頁

來自 MIT 的研究團隊近期發布了 AI Risk Repository,旨在評估 AI 所帶來的各種風險,協助公私部門進行風險的控制與管理。
該資料庫主要設計了兩套分類系統,分別是針對肇者、意圖與時間做紀錄的因果分類,另一個則是針對風險類型的領域分類。
截至目前為止,該資料庫已經累積了約 700 多個個案,而且還持續地在增加當中,未來在導入 AI 時或許可以參考看看!
🔍
INSIGHT
閱讀時間:8 分鐘

隨著許多企業開始將 AI 納入運作,知名創投 Hessie Jones 便在 Forbes 上發表文章,針對 AI 是否能參與董事會決策發表意見。
Jones 首先說到,AI 能基於實時數據制定前瞻性的指標,並針對企業的未來走向作出預測,是董事會與投資者非常重視的價值。
但同時,若讓 AI 輕易地加入董事會,也會帶來許多風險,例如透明性不足、責任難以釐清,甚至是道德上的疑慮。
針對上述議題,Jones 認為目前的 AI 仍應用於決策的輔助上,而非直接取代人類作為決策者的地位,不知道各位怎麼想呢?
AI 應該參與董事會決策嗎?
*延伸討論:AI 能基於實時數據提供有價值的預測和建議,但是否應該成為董事會的一員呢?AI 在透明性、責任歸屬和道德方面的風險是否感到擔憂?還是認為 AI 可以成為有效的輔助工具?如果 AI 參與董事會決策,這對企業會有什麼影響?歡迎分享您的看法,讓我們一起探討 AI 在高層決策中的角色!
⭐️ Br!ef 全新主題電子報
《Br!ef Crypto 電子報》3 分鐘掌握 Crypto 趨勢
平日為你整理當日最新加密貨幣資訊,獲取最重要的第一手區塊鏈知識。最新 Crypto 新聞、 Crypto 領域深度觀點、最前沿的 Crypto 項目!加入 1,500+ 位讀者,收到每日最新的 Crypto 電子報!




