TODAY’S MENU
🗞️|《紐約時報》組建 AI 團隊
🚀|Studio 推出 AI 線上音樂學校
📊|2023 年度最佳產品:GPT-4
📚|Code Llama Prompt 指南
🔬|Prompting 新點子的多樣性
🔍|AI 在 59 秒內可以做到什麼?
🗞️
NEWS
閱讀時間:4 分鐘

上個月《紐約時報》控告了 OpenAI、Microsoft 擅自使用其網站內容訓練 AI 模型,最近他們決定組建自己的 AI 團隊,探索新聞使用 AI 的可能性。
這個團隊將專注在開發生成式 AI 和其他機器學習技術的應用,幫助報導和改善《紐約時報》的呈現方式。
最近許多新聞機構都已經開始探索如何將 AI 導入新聞製作。Politico 和Business Insider 的出版商 Axel Springer 與美聯社也都已經開始與 OpenAI 合作。
🚀
LAUNCH
閱讀時間:5 分鐘

線上才藝學習平台 Studio 最近推出了 AI 線上音樂學校,透過 OpenAI 的GPT-4 AI 教練根據個人興趣、具體目標、學習風格和經驗,每個月提供客製化的課程。
除了 GPT-4,這個 AI 教練還整合了專門的框架,幫助克服 GPT-4 在教學設計上的一些固有缺陷,例如:長期計劃、控制學習進度…等。
未來 Studio 也會推出更多其他領域的 AI 線上學校,例如:寫作、電影製作和設計。
🤝
PARTNERSHIP
全世界成長最快、超過 50 萬人訂閱的英文 AI 電子報
合作夥伴:The Rundown AI

Stay up-to-date with AI.
AI won’t replace you, but a person using AI might. That’s why 500,000+ professionals read The Rundown– the free newsletter that keeps you updated on the latest AI news, tools, and tutorials in 5 minutes a day.
很開心能夠與全世界成長最快、超過 50 萬人訂閱的英文 AI 電子報合作推廣,我自己也有訂閱 The Rundown AI,如果想閱讀英文內容的 AI 資訊千萬不要錯過了!
🤝 商業合作 PARTNERSHIP
與 12,000+ 位知識工作者分享您的產品與服務
《Brief AI 電子報》是繁體中文圈最具影響力且成長速度最快的「AI 電子報」。讀者多為企業家、經理人、投資人、高階主管、工程師、分析師、創作者…等專業知識工作者。PARTNERSHIP 欄位協助企業品牌推廣產品、服務、活動、工作職缺...等等 👉 了解更多
📊
CHART
閱讀時間:10 分鐘
數位產品分享平台 Product Hunt 最近公佈了 2023 年度產品金貓獎 Golden Kitty Award,其中 GPT-4 成為了 2023 年度最佳產品。
Golden Kitty Award 每年也會選出不同類別中最好的產品。
以下是 AI 相關類別的產品:
AI 產品

AI 功能

AI 模型

AI 基礎建設

📚
TUTORIAL
閱讀時間:20 分鐘

這禮拜 Meta 正式推出了 Code Llama 70B 模型,先前介紹過的 Prompt Engineering Guide 網站,也很快發布了一份最新的 Code Llama Prompt 指南。
這份指南中的範例都是使用 Code Llama 70B Instruct,這是微調過後的 Code Llama 模型,也是目前最好的開源程式生成模型之一。
內容包含如何有效使用 Code Llama 70B Instruct,來完成各種程式相關任務,包含:Debugging、Unit Tests、Text-to-SQL Generation。
👨🏻🏫 AI 流行術語解釋
Unit Tests
Unit Tests(單元測試)是指對軟體中最小可測試部分(通常是方法或函數)進行檢查和驗證的過程,以確保它們按預期工作。單元測試的目的是隔離程式碼以確定個別部分是否正確。它是一種自動化測試,通常由開發者自己編寫和執行,以確保他們的程式碼更改沒有破壞原有功能。
🔬
RESEARCH
論文長度:38 頁

論文總結心智圖
最近華頓商學院發表了一篇論文,深入探討運用 AI 來提升「創意」的效率和品質,其中一位作者就是 🔍 INSIGHT 時常介紹到的 Ethan Mollick。
雖然很多研究都表明 AI 生成的新點子平均品質非常高,但也有研究指出,AI 在進行腦力激盪時,無法有效產生足夠多元化的想法。
因此他們研究了如何增加 AI 生成新點子的多樣性。透過使用 GPT-4,分析了「不同的 Prompt 方法」對「點子相似度」、「獨特點子數量」及「點子生成速度」的影響。
研究結果發現:
即使是運用了多種合理的 Prompt,GPT-4 生成的點子在多樣性上仍舊不如人類團隊想出來的點子
透過精心設計的 Prompt,我們確實能夠顯著提高 AI 生成點子的多樣性。
特別是,Chain of Thought(CoT)的方法在所有方法中,最能夠生成多樣的點子。效果接近人類團隊的水準,而且還能生成最多的獨特點子。
🔍
INSIGHT
閱讀時間:9 分鐘

Ethan Mollick 大約一年前做了一個實驗,看看使用當時新推出的 Microsoft Bing 和 ChatGPT 推廣產品上市需要花多久時間。
結果他在 30 分鐘內,就完成了 EDM 初稿、社群媒體貼文,甚至一個銷售頁面跟影片。
作者發現雖然已經過了快一年,AI 工具甚至更加進步了,但還是有很多人沒有嘗試使用過 AI,所以他這次又做了一個更極端的實驗,讓大家了解 AI 的影響力有多大。
他只在 59 秒內,就利用 AI 完成了 5 項任務:推出了一個產品、撰寫了一份市場研究報告、創作出一份廚房設計、製作出一份完整的簡報、撰寫了一份教學大綱。
如果你對 AI 的印象還停留在幾個月前,那你可能會很驚訝,雖然 AI 還是會存在錯誤和幻覺,但已經越來越少,輸出品質也有了巨大的提升。
🙏
贊助者專屬方案 Br!ef+
成為 Br!ef 贊助者!解鎖「專注模式」電子報

「無推廣內容」版本的電子報
新增 TODAY'S MENU 快速跳轉功能
年度贊助者加入「Br!ef 年度贊助者專屬交流社群」
最低每日 12 元新台幣就能行動支持 Br!ef
未來將推出更多贊助者專屬福利…



