TODAY’S MENU
🗞️|OpenAI 成立安全委員會
🚀|在 Telegram 上使用 Copilot
📊|Google 正逐漸追上 OpenAI
🧭|用 AI 來寫出一本暢銷書
🔬|讓 AI 成為你的財報分析師
🔍|AI 對學術圈的 4 個衝擊與改變
🗞️
NEWS
閱讀時間:1 分鐘

今天的頭條依然是 OpenAI,OpenAI 的董事會在今天拍板成立安全委員會,我們的老朋友 Sam Altman 也是其中一名委員。
這個全新的安全委員會,將會負責評估 OpenAI 的開發與安全措施,並在未來的 90 天內與董事會分享他們的調查結果。
除此之外,文章裡也提到 OpenAI 正在著手訓練新模型,希望能在 AGI 的道路上持續前進,並歡迎大家針對模型的能力與安全性展開討論。
🍔
FOOD
合作夥伴:foodpanda

《Brief AI 電子報》與 foodpanda 合作推出專屬優惠,pandapro 半年會員原價 $650,現在只需要 $499!每月平均只要 $83!
成為 pandapro 會員享有以下福利:
$179 免外送服務費:無限次
內用優惠:75 折起
外帶自取:5% 折扣
生鮮雜貨 :5% 折扣
如果讀者原本就是半年、月費的舊會員,購買後也能自動展延會籍喔!完成購買後,序號就會直接發送至你的 Email!
🤝 商業合作 PARTNERSHIP
與 15,000+ 位知識工作者分享您的產品與服務
《Brief AI 電子報》是繁體中文圈最具影響力且成長速度最快的「AI 電子報」。讀者多為企業家、經理人、投資人、高階主管、工程師、分析師、創作者…等專業知識工作者。協助企業品牌推廣產品、服務、活動、工作職缺...等等 👉 了解更多
🚀
LAUNCH
閱讀時間:6 分鐘

不知道大家常不常用 Microsoft 的 AI 工具 Copilot?之前使用 Copilot 通常是在桌面的瀏覽器。
而最近 Copilot 在 Telegram 上也能使用了,只要在 Telegram 上搜尋 @CopilotOfficialBot,就可以免費和 Copilot 互動囉!
不知道大家有沒有發現,Microsoft 最近很喜歡把 Copilot 塞到各種產品,包含 Microsoft 365,或是我們之前介紹過的 Copilot + PC,不知道未來還會有什麼有趣的應用!
📊
CHART
閱讀長度:3 分鐘

如果要說目前最強大的模型,相信多數人都是想到 OpenAI 的 GPT 系列模型,但根據 LMSYS 的調查結果,Google 所推出的 Gemini 模型正緊隨其後。
我們可以從上圖看到,目前的第一名雖仍是 OpenAI 的 GPT-4o 模型,但由 Google 推出的 Gemini 1.5 Pro 和 Gemini 1.5 Flash 正以非常快的速度成長。
更有趣的是,雖然在整體的排名上 Gemini 1.5 Pro 小輸給了 GPT-4o,但在中文類別的排名上,卻是由 Gemini 1.5 Pro 勝過 GPT-4o,拿下第一名的寶座!
🧭
GUIDE
閱讀時間:7 分鐘

要怎麼用 AI 工具完成一本書呢?Google 特別採訪了暢銷作家 Steven Johnson,詢問他是如何使用 Google Docs 和 NotebookLM 來協助自己完成寫作。
首先,Steven 講到自己通常使用 Google Docs 來記錄想法,並透過 Docs 的段落功能,有系統地整理自己的書寫架構。
完成基本的架構後,再透過 AI 工具 NotebookLM,快速搜集文章中所需要歷史或引用資料,幾秒就能獲得答案,讓作家能不被打斷地持續寫作。
Steven 還特別講到,Gemini 目前已支援最新版本的 NotebookLM,非常適合用來做 BrainStorming,只需要輸入一句話,AI 便能幫使用者延伸出類似想法。
🔬
RESEARCH
論文頁數:54 頁

如果是平常有在接觸投資的朋友們,應該對於各大公司的財務報表都不陌生,美國 Chicago 大學的研究團隊,正嘗試讓大型語言模型能分析財務報表。
在訓練的資料上,研究團隊只提供 GPT-4 模型標準的財務報表,甚至沒有任何的產業資訊或描述,但模型在未來的收益預測上,就已經優於人類分析師。
除此之外,大型語言模型還針對公司的未來發展與規劃,提供詳細的文字見解,基於 GPT-4 預測的交易策略,也成功獲得更高的 Sharpe Ratio。
🔍
INSIGHT
閱讀時間:10 分鐘

The Wharton School 的管理學教授 Ethan Mollick,針對生成式 AI 工具對研究領域的衝擊,提出以下 4 個思考點:
研究內容:AI 生成的學術內容越來越多,同時大幅減少研究時長,甚至有部分學者認為 AI 給出的修改建議比同行有用。
如何研究:AI 雖然有強大的資料閱讀能力,但訓練資料的品質,常常導致模型生成出具有偏見或仇恨的內容,要讓 AI 從事何種研究,應該要有相關的討論與規範。
研究價值:許多學術論文與外界價值具有落差,作者認為 AI 的文獻整理與解釋能力,有助於提升兩邊的交流,並產生新火花。
了解模型:最後,作者認為當今的模型仍存在許多爭議,包含 AI 模型真的只是輸出訓練資料,還是已經開始具有原創的思維,我們必須持續的深入了解。
🗳️
VOTE
近 6 成的讀者認為 AI 對教育利大於弊
投票人數: 54 人

上次的電子報裡有詢問大家對 AI 教育的看法,可以發現有近 6 成的讀者認為AI 工具對整體教育,仍然是利大於弊。
其他選項雖然人數較少,但也提出幾個重要觀點,包含 AI 的便捷性可能使得人們懶惰,疏於對知識的追求與訓練,也有人認為教育者應在過程中扮演引導者的角色。
⭐️ Br!ef 全新主題電子報
《Br!ef Crypto 電子報》3 分鐘掌握 Crypto 趨勢
平日為你整理當日最新加密貨幣資訊,獲取最重要的第一手區塊鏈知識。最新 Crypto 新聞、 Crypto 領域深度觀點、最前沿的 Crypto 項目!加入 1,000+ 位讀者,收到每日最新的 Crypto 電子報!





