TODAY’S MENU
🗞️|只用 AI 就做出「憤怒鳥遊戲」
🗞️|英國 AI 安全高峰會 2023
🚀|Stability AI 推出 Stable 3D
🚀|Google 推出新天氣預報模型
🔬|AI 只要聲音就能診斷糖尿病?
🔍|深度文章:Stratechery 削弱創新(AI)
🗞️
NEWS
閱讀時間:3 分鐘
前幾天 X 上 Javi Lopez 分享了他用 Midjourney、DALL•E 3 和 GPT-4 就做出了一個「憤怒鳥的遊戲」,你可以試玩看看(電腦)!
他使用 Midjourney 和 DALL•E 3 生成了遊戲畫面、背景、物體、字體,並使用 GPT-4 來編寫遊戲程式。
他將所有與 AI 溝通的 Prompt 及遊戲的程式碼都分享了出來,可以參考他的思路,看看他是如何透過幾項 AI 工具就做出一個遊戲 Demo 的!
閱讀時間:2 分鐘
AI 安全高峰會 2023 在英國舉行,英國首相 Rishi Sunak 邀請了全球各國領袖、科技高管、學者參加,包括:Elon Musk、美國副總統、歐盟執委會主席等人。
美國:讓企業自願承諾並遵守報告要求。成立 AI 安全研究所。
中國:每個國家都有平等的權利來發展和使用 AI。
歐盟:歐盟 AI 法案將於年底前達成協議。於 12 月 6 日前發布有關生成式 AI 的章節。
有興趣的讀者可以觀看完整直播回放!
🤝
SPONSOR
合作夥伴
beehiiv 是一個電子報平台,由知名電子報 Morning Brew 早期員工創立,他們清楚知道如何將電子報從零擴展到數百萬粉絲。
beehiiv 內建了發送電子報所有必備的工具,包含訂閱數成長、電子報客製化和數據分析工具。後續也不斷推出專為電子報經營設計的功能,包含:內建表單、反饋投票、推薦計畫、SEO 網頁優化…等。
🚀
LAUNCH
閱讀時間:4 分鐘

開發出 Stable Diffusion 的 AI 新創 Stability AI 昨天宣布推出企業級的 API、替換天空工具和 3D 模型生成工具。
對數位藝術家、遊戲開發者來說,製作 3D 模型需要花費大量時間才能完成,Stability AI 推出的 Stable 3D 能夠在幾分鐘內就生成出一個 3D 模型。
使用 Stable 3D 製作的模型可以在 Blender 和 Maya 等 3D 工具中進一步編輯,或是導入遊戲引擎,如 Unreal Engine 5 或 Unity。
目前要使用 Stable 3D 需要提前申請,有需要的讀者可以到這邊填寫表單。
閱讀時間:8 分鐘
Google Research 和 Google DeepMind 最近宣佈開發出了新的天氣預報模型 MetNet-3,能夠提供每 2 分鐘更新一次、空間解析度為 1-4 公里的預測圖。
過去最先進的模型 ENS 是每 6 小時更新一次,而且空間解析度只有 9 公里,而MetNet-3 能夠從 1000 個美國氣象站中學習,生成 2 分鐘更新的 24 小時預報。
目前 MetNet-3 的功能已經整合到美國和歐洲部分地區的 Google 天氣 App 當中。
🔬
RESEARCH
論文長度:11 頁
最近加拿大 Klick Applied Sciences 的研究人員訓練了一個 AI 模型,只要患者 6-10 秒的聲音,就能診斷出他們「是否患有糖尿病」。
他們使用 267 個印度居民的錄音,共 18,000 個音頻來訓練 AI 模型,找出了「糖尿病患者」和「非糖尿病患者」之間的 14 個聲音差異。
AI 在分析聲音時,會注意到聲音高低、大小的一些細微變化,這些變化是我們的耳朵聽不出來的。研究人員把聲音分析跟受試者的基本資料,像是年紀、性別、身高結合比較。
研究發現「糖尿病的患者」和「非糖尿病患者」之間有顯著的聲音變化,而且 AI 能更準確地診斷「女性」。它在診斷女性的準確率為 89%,男性為 86%。
過去診斷糖尿病都需要親自到醫院做血液檢測,這個 AI 模型的出現,有機會實現遠距檢測,將大幅降低診斷糖尿病的成本。
🔍
INSIGHT
閱讀時間:15 分鐘
昨天才提到吳恩達認為「大型科技公司誇大 AI 風險」是為了要「讓政府加大監管力度」,來「減緩 AI 新創的發展」,確保自己能夠「主導市場」。
而 Ben Thompson 在昨天更新的文章中,也論述了相似的觀點,認為大型科技公司和 AI 研究人員遊說政府對 AI 進行嚴格監管,很可能是為了鞏固他們的市場地位。
Ben Thompson 首先用了 「Microsoft 完全錯過行動裝置崛起」的例子,來探討創新的秘訣是什麼?究竟為什麼 Microsoft 會失敗,而 Apple 卻大獲全勝。
學會擁抱不確定性,認清我們無法預測未來。
人類正不斷創新:這不僅限於技術,還有應用場景。
而回到現在的 AI 發展,我們好像也逐步走向了「削弱創新」的道路,這週拜登剛發布了新的 AI 監管行政命令,恰恰違反了「創新的秘訣」:
拜登政府並未接受不確定性。
拜登政府對人類創造新事物的能力(技術、應用)缺乏信任。
而讓美國政府突然注意到 AI 風險的可能就是那份「各大 AI 公司(OpenAI、Google、Anthropic)」簽署的「AI 風險信」。
可能對於這些已經在 AI 市場站穩腳步的公司來說,呼籲監管,也不會對他們造成太大影響,反而有機會打擊到那些剛崛起的 AI 新創,那何樂而不為?
-




